¿Twitter juega con fuego?
Ayer por la tarde Twitter anunció que a partir de ahora tendrá el poder de censurar contenidos en determinados países, con el objetivo de ofrecer la mejor experiencia posible en naciones donde la web está bajo un control estricto. Los encargados del sitio dijeron que tomaron la decisión con el fin de respetar las diferencias ideológicas y la sensibilidad cultural o histórica de determinadas poblaciones.
En parte (sí, sólo en parte) se comprende la iniciativa de Twitter. Cuando oficializaron el anuncio los representantes de la red social dieron el ejemplo de Francia y Alemania, dos países en los que se bloqueará el acceso a tweets con contenidos pro-nazi. Lo que más preocupación genera en la comunidad de usuarios es el hecho de que Twitter estaría sentando un precedente peligroso y la situación podría escaparse de sus manos.
Los responsables del sitio declararon que sólo harán efectiva la censura regional cuando reciban un pedido emitido por “una entidad autorizada”, pero en ningún momento explicaron qué es una entidad autorizada. Podría ser un gobierno, una empresa o lo que sea.
Además hay que tener en cuenta que Twitter se ha convertido en una herramienta primordial para el armado y la divulgación de protestas o movilizaciones. Esto pudimos verlo a lo largo de 2011 en Egipto, España, Reino Unido, etc. ¿Qué ocurrirá el día que una minoría política le pida a Twitter que censure los mensajes enviados para reclamar por temas sociales justos? ¿Cómo se definen los tópicos censurables?
Twitter está jugando con fuego. Tal como dije en párrafos anteriores, algunos aspectos de la medida son comprensibles pero la censura es inconcebible en Internet. Además hay que tener en cuenta que existen muchos vacíos legales en el mundo con respecto al uso de la web y la nueva iniciativa de bloqueo de contenidos de la red social puede resultar un arma de doble filo.
Esperemos que Twitter sepa lo que está haciendo, porque un paso en falso puede perjudicar a cientos de miles de usuarios.
