La privacidad es un aspecto fundamental para cualquier usuario de Internet, sobre todo cuando se manipulan grandes volúmenes de datos o planillas con información personal a través de la web. Sin embargo, muchas veces surgen grandes debates con respecto hasta dónde llega la privacidad de los usuarios en las redes sociales más importantes.

Recientemente, por ejemplo, se desató una gran polémica cuando se informó que el gobierno de Chile había contratado a una empresa para que monitoree lo que se dice en sitios como Facebook, Twitter y similares. La idea inicial (según parece) no es manipular lo que puede o no publicar un usuario, sino ver qué se dice sobre determinados temas o personas ligadas al Gobierno. Por esta decisión Anonymous ya ha puesto el grito en el cielo.

El grupo activista enmascarado tras el rostro de Guy Fawkes lanzó un video de advertencia en el que explica su descontento con las medidas a tomar en el mencionado país latinoamericano e invita al gobierno a cesar en su idea de monitoreo. En el mensaje también se incluyó a Perú entre los amenazados y desde dicho país se mostraron sorprendidos porque aparentemente no tienen intenciones de “filtrar” las redes sociales. Igualmente, si persiste la idea de vigilar las redes sociales Anonymous comenzará la operación “Andes Libre”.

El monitoreo de redes sociales, otra vez en la mira

Como se estarán imaginando, se trata de un ataque masivo a las herramientas web pertenecientes a personas, organizaciones y empresas relacionadas a los gobiernos de Chile y Perú. Por el momento no se indicó cuándo comenzará la Operación, pero se sabe que cuando el grupo activista lanza una amenaza es seguro que la cumplirá.

Ahora bien, es momento de hablar de las redes sociales. Hace unos días hicimos hincapié en la importancia de sitios como Facebook, Twitter, YouTube y demás para la divulgación de ideas, campañas o manifestaciones. La conciencia virtual es cada vez más fuerte, y por ese lado llega la iniciativa de los mandatarios sudamericanos.

De todas maneras, hay que tener en cuenta que el nivel de accesibilidad de las publicaciones en redes sociales depende de las opciones elegidas para cada usuario. Estos sitios cuentan con sus correspondientes políticas de privacidad y las personas también pueden establecer niveles de visualización para lo que se publica.

En el caso de que las autoridades sudamericanas insistan con el monitoreo de las redes sociales hay que tener en cuenta que una buena parte de que eso sea posible es responsabilidad de los mismos usuarios. En Facebook, por ejemplo, si se publica algo para que sea visible por todos (incluso por gente que no está registrada en el sitio) no hay lugar a quejas porque las políticas de privacidad dicen claramente: “Cuando publicas contenido o información con la configuración ‘Todos’, significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil)”.

Para las publicaciones privadas (visibles sólo para algunos usuarios) entramos en un tema diferente. Las políticas de privacidad hablan de que nadie fuera de los parámetros establecidos puede ver lo que los usuarios suben a la web, lo que incluiría también a cualquier empresa consultora que desee monitorear lo que se diga sobre determinados temas. En Twitter esto es un poco más flexible porque la configuración estándar permite ver hashtags, tweets y perfiles completos.

Otro aspecto muy importante a tener en cuenta es que existe un vacío legal muy importante con respecto a las redes sociales, Internet y nuevas tecnologías. Todo avanza tan rápido que las legislaciones no están preparadas para determinadas acciones, lo que lleva a que se desaten polémicas como la expuesta en este artículo.

De todos modos hay que tener en cuenta que la amenaza de Anonymous no garantiza que los usuarios de Facebook, Twitter y demás sitios “se salven” de las intenciones de monitoreo. La discusión está abierta y cada usuario tendrá su propia opinión al respecto, pero particularmente creo que nadie quiere ser apuntado con el dedo por cada comentario o publicación que haga en Internet.

Tal vez la decisión tomada por las autoridades de los mencionados países no tenga como fin “censurar” lo que dicen las personas mediante la web, pero debe comprenderse que con esta iniciativa se estaría sentando un precedente muy peligroso para el futuro. Política y tecnología nunca se han llevado del todo bien y en esta ocasión parece que la tendencia no se modificará.

Más Info | FayerWayer | El Universo (Ecuador) | Noticias 123 | Radio Universidad de Chile | El Comercio | La Gaceta (Argentina) | Radio Programas del Perú.

Véase también | Política de privacidad de Facebook | Privacidad en Twitter | Privacidad en YouTube.

Descarga

Se puede descargar gratuitamente (mediante un registro en Kaybo) desde http://crazycombi.kaybo.com, eso sí previo registro. Aquí brindamos los links de descarga: Descarga Crazy Combi 3D.

Requisitos mínimos

• Sistema: Windows 98, se recomiendan sistemas superiores al Windows 2000 y XP.
• CPU: Pentium 3, recomendable: una Pentium 4 o superior.
• Memoria RAM: 512 MB, lo mejor sería una RAM mayor a 1 GB.
• Disco Duro: 500 MB, lo ideal podría ser tener espacio libre mayor a 1 GB.
• Tarjeta de video: Geforce 5200 de 32 MB, pero se recomienda GeForce 7600 mayor a 64 MB.

Minireseña

La verdad es que por una parte me han llegado comentarios de parte de la gente que ha tenido la suerte de probar el juego (ahora les explico porqué yo no) y todos me dicen lo mismo: el juego está buenísimo.  Han avanzado muchísimo en gráficos, existen más mapas, niveles y un ránking general en el que participan todos lo registrados y jugadores activos… además hay tiendas, gold, cash, etc… Me sigue pareciendo muy similar a lo que fue Gunbound y Softnyx en sus inicios.

Punto en contra

Para mi esto fue un espina en el juego, y es que el bendito y tan popular juego solo acepta Internet Explorer 6 (WTF!?) o una versión mas reciente, sinceramente me quedé decepcionado porque (como comente en TecnologiaDiaria) si en realidad quisieron hacer un gran lazamiento no hubiese caído mal un par de coordinaciones para ese control ActiveX pudiese ser descargado sin la necesidad de usar ‘Internet Explorer’ al fin de todo un navegador tan bajo y con tantos bugs, problemas de seguridad, etc. Yo uso Ubuntu y lo más probable es que juegue Crazy Combi cuando las cosas se hagan bien y como deben ser, esto es cuando este disponible para (principalmente) Firefox, Safari, Opera, Chrome, etc. Lo único que limita este gran paso es el control ActiveX.

FAQ – Preguntas Frecuentes

Si tienes problemas (es muy probable) dirígete a: Atención al Cliente – Preguntas Frecuentes

Video oficial – Multijugador

Enlace oficial: http://crazycombi.kaybo.com